汤质发文
被吞了一条回答，修改后如下： 四年前有茶友问我怎么看btc，我当时的回答是：“不懂，没研究过，也不会买，我的对区块链货币的观点和芒格一致，太像聪明人徒手造观念、花式割韭菜的游戏了”。 一年之后，我为了制作《资本与少年》，做了一些研究，在节目里得出了一个结论，原话是：“如果经济世界是一个巨大的谜语，那么btc就是谜底”，见b站视频，32分钟处： 世界是一个庞氏骗局？你不富，是因为不够虚伪？【硬核金钱哲学｜资本主义变态史】_哔哩哔哩_bilibi…。 基本脉络是：交换优化生存处境，分工产生效率，扩大这种交换与分工，需要持续创造信用中介，而这种中介会逐步僭越，成为终极商品，金钱是终极商品，人们为了卖贵而买，创造终极商品的权力是最终极的权力，世界在一种庞氏膨胀的进程中发展到今天。信心胜黄金，世界需要一种对未来的虚妄期待才能实现持续繁荣。而终极商品能吸纳这些虚妄，让自身持续膨胀，让与之兑换的万物变得渺小。（虽然今天一百美元购买力相比十年前降低了 60%，但今天的美元货币总量（M2）比 20 年前多了 230%，同时汽车、手机这类工业品性价比在持续走高——越来越便宜）。 如果经济世界是一个巨大的谜语，那么btc就是谜底，指向这样一种经验：理想主义者（葆有孩童视角的人）不愿相信，难道眼前这个有条不紊的世界机器是个靠不断画饼运作起来的松散联盟吗？价值的最终被中介物垄断了？比特币突然开口说话了：没错，铁证如山，我就是大饼在世间的化身，所有价值都朝我聚拢。 如果你问我怎么看btc，我对它的态度和四年前一样，我认为它是个“坏东西”，它作为中介物，其分配逻辑比历史上任何时候都要不公（下面有张图，显示 0.28%的地址控制着 82%的币量，作为对比，一般发达国家为 1%的人持有 40%左右的财富），它会制造更多不劳而获的食利阶层，消解“难度”的意义，更别提为犯罪洗钱带来的巨大便利，坏人容易进币圈，币圈也更容易出坏人。 我曾说人类的孩童-进步分子大多聚集在西海岸（圣何塞-洛杉矶），成年人-利己分子保守派都在东海岸（纽约-华盛顿），那么这两撮人的交集，保守派中最进步的，进步派中最保守的，应该在币圈。同为革命性的技术，同样消解“难度”，但我对 AI 的态度要正面得多——AI 可以指向解放与游戏，它诞生之初就带着普惠性——比如世界上所有人都能以近乎免费的价格用上水平相当高的 AI 工具，而区块链似乎更指向一种新的治理格局与quanli形态。 「态度」一如四年前，但经过《资本与少年》以及对这个“坏世界”的一再确认，我对btc的「判断」变了，我“悲观地”预测：只要它的稀缺性在技术层面是不可破解的，那么它会一直涨下去（作为一个无价值锚点的纯粹投机场域，会伴随有巨幅波动）。谁让它是间人世界的谜底，是成年人的意义终结之处，这是哲学层面的推理，而不是什么投资建议。 大概想到这些，我在线下课还会从另一个角度讨论btc，至少目前的文稿里有这样的规划，不提前刨自己的活儿了。大概这些。 收起