王盛 提问： 汤老师你好，我想问的问题是，在可以界定得边界内，如何判断自己对事物所抽提的概念是正确的？如何判断自己对因果的推论是正确的？请您赐教
汤质回答:
终极意义上，概念一定是“不正确”的，没有正确的概念，只有有效的概念。概念的有效性取决于它是否可以被人用来记忆、沟通和思考。 单是「记忆」的角度，概念A能让你区分A与非A就够了，比如你看见一只从来没见过的鸟，你叫它“幸运鸟”，也……没毛病；你体验到一种既自卑又骄傲的纠结感，擅自发明「骄卑心态」「卑亢体质」来概括它，也……不是不可以，你知道你修剪掉了大量细节，心里有数就好。 若是用来「沟通」，就必须考虑市面上是否有现成的概念了，生造概念太不友好了，一般情况下都是有的，毕竟人类是如此喜欢造词——延异、势能、惯习、大他者、体间性。如何知道市面上是否有现成概念？多看书，看多了词汇量就大了。词汇量太少，表达一定受限，不过太迷恋概念也很欠打，满嘴大词的人交不到朋友。 最后是「思考」，如果仅仅是自我内在的反思和整顿，概念倒是次要的，「准确的描述」比概念来得重要得多。要擅长用平实的语言来描述和还原一个概念的内涵，一来，说明你思路是清楚的，没被概念牵着鼻子走，以为自己很明白；二来，这会强化你「说人话」的能力，21世纪最重要的能力之一。