深度理解的窍门——重要的操作只有一个 @李健 问，为什么之前看过的书，再翻一遍，却像看新书，70%的内容都忘了。 汤质回答: @Nic 在回复里总结了一些方法： 1）阅读内容与自己的需求越相关越好 2）让新概念与已有概念建立联系 3）关联应用场景，而且要多想几个 4）画个思维导图或概念图 很棒的概括。做到以上几点，基本就能吃透一本书了。这里结合我自己的阅读经验，做些补充： 我发现，最重要的一个操作只有一个，就是「面对假想听众的刻意复述」。这种操作之所以重要，是因为它能引发一连串的心理加工，这些加工，都是直奔深度理解去的。 所以几乎是本能，每每遇到精当简练的表述（往往是关键结论），我都会刻意地复述，想象自己正在向各位分享。但，绝大多数情况下是无法流利复述的，由表及里，有三个原因： 1）陌生概念太多 2）概念之间的关系不明确（主要体现在“长难句”中） 3）概念关系结构而成的观念模型无法映射生活经验 只是机械复述，搞定1）2）就够了；真的理解，需要搞定3），清楚这个递进过程，能让你划出一个刻度，度量你与作者认知差。 举个例子，拉康是出了名的晦涩，他有一个非常重要的命题：「主体是对大他者所提问题的回答」，令很多人摸不着头脑，因为： 1）陌生概念太多：「主体」和「大他者」是特么什么意思？ 2）概念之间的关系不明确：A的出现，来自A对B的回答？ 3）观念模型无法映射生活经验：「我的自我认知，来自我对符号世界询唤的答应」这到底意味着什么？由此我发现了一些有趣的事——大量广告文案，都在干一件事：通过帮你作答来占领你的心智，成为你的一部分。「xxx你值得拥有」，其实是对符号世界所提问题「你值得拥有吗？」的回答。「爱她就请他吃xxxx」是对「你怎么证明你爱她」的回答。 搞定了3），你就能有机地（而非机械地）复述或是引用这段话，向他人输出你的理解了。我知道，你常常搞不定，我也一样，所以才更新得这么慢，没关系，带着这个新问题，继续往下看吧，过程越艰难，成果越有价值。